في خطوة غريبه من قوقل وغير متوقعة من قوقل، أعلنت أن متصفح الكروم ومشروع الكروم بوجهٍ عام سيعتمد فقط على ترميز الفيديو المفتوح المصدر في HTML5، وبالأخص الترميز الخاص بقوقل المسمى بـ WebM، وترميز Theora، وستتخلى قوقل عن دعم H.264 وهو ترميز مغلق ومستخدم بطريقة كبيرة في كثير من التطبيقات والمواقع، وتملك رخصته مجموعة من الشركات من ضمنها أبل ومايكروسوفت، وذكرت قوقل أن السبب يعود إلى أنها تريد أن تدعم المصادر المفتوحة الخاصة بالفيديو، وهذا العذر من قوقل متناقض كما ذكر المدون الشهير John Gruber أن لو أن قوقل فعلا تريد أن تدعم المصادر المفتوحة لقامت أيضا بوقف دعم مشغل الفلاش وهو غير مفتوح المصدر.
أعتقد أن هذه الخطوة ما هي إلا نوع من فرض القوة من قوقل لدعم الترميز الخاص بها خصوصا بانها تملك أسلحة قوية لفرض هذا الترميز،وتتمثل هذه الأسلحة بنظام الاندرويد ونظام الكروم الجديد والمتصفح وأيضا موقع اليوتيوب. وذكرت قوقل في الأخير أن عملية تطبيق هذا القرار ستتم بعد عدة أشهر.
ما ستقوم به قوقل هو عدم إضافة دعم H.264 مباشرة في المتصفح، ولكن يمكن إضافته من قبل المستخدمين، تماما مثل فايرفوكس و أوبرا.
أعتقد إن هذه الخطوة منطقية لدعم شعبية webM في العالم.
سلام
فعلا خطوة غريبة و لكنها تبدوا متطقية لجووجل فلرض منطفها
ملاحظة
هناك خطا هنا
وذكرت أبل ان السبب يعود إلى انها تريد ان تدعم المصادر المفتوحه الخاصه بالفيديو ،
جووجل و ليس ابل
تحياتي
انا مع google تماماً في هذه الخطوة
فشفرة مجانية ومفتوحة المصدر احسن بكثير من شفرة مجانية لكنها غير مفتوحة المصدر
خطوة خاطئة وغير منطقية أبدا من غوغل
الشركات يفترض أن تزيد الدعم لا أن تقلل منه
أين المشكلة لو أن H.264 مغلق المصدر؟ هل هذا حرام أو ممنوع أو حتى يسبب مشكلة ؟
أنا أؤيد دعم H.264
أتوقع أن قوقل تحاول فرض قوتها من خلال ذلك.
ولكن ربما على حساب المستخدمين, لكن أتوقع أن يكن هناك سينتج مع أحد المستخدمين المعارضين لذلك أو من قوقل نفسها.
كيف يمكنني إضافة دعم H.264 على فايرفوكس؟ هل توجد طريقة لإضافة الدعم على النسخة الرسمية من موزيلا؟
“كل” شركة فيها جانب شرير متسلط. ظهور هذا الجانب مسألة وقت ليس إلا.
هي خطوة لاشهار احدى خدماتها .. وليس فقط دعم للمصادر المفتوحة
قوقل تملك اليوتيوب وبإمكانها قتل واحياء اي تنسيق تريده