الرئيسية / التقارير / تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

Apple vs Samsung تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

الكل يعلم بأن هناك صراع بين شركة أبل وسامسونج ، فرغم أن الاخيرة توفر بعض أجزاء من اجهزة أبل الا ان أبل رفعت على سامسونج الكثير من القضايا حول العالم ، واهم قضيه تدور الأن بين الطرفين هي التي تجري الأن في احد المحاكم الأمريكية ، ولقد شهدت القضية سجالا بين الطرفين في المحكمه كشفت الكثير من الاسرار المتعلقة بشركة أبل و سامسونج , ونظرا لكثرة الأحداث التي حصلت خلال المحاكمة والتي لم تنتهي حتى الأن سأقدم لكم ملخص أهم ما حدث في قاعة المحكمه حتى الأن:

الاستعداد للمحاكمة:

  • بدأت المحكمة بقرار من القاضية Lucy Koh بأن جميع ما سيذكر من أدلة سيتم نشره في الإعلام وهذا قرار لم يسعد اي طرف ، فهذا القرار يعني ان الشركات ستضطر لكشف الكثير من اسرارها للإعلام مثل التصاميم الأولية للأجهزة وطرق التسويق وغيره من الأسرار الأخرى
  • تم اختيار المحلفين بعد ترشيح 70 شخص ، ولقد رفضت أبل احدهم بسبب انه كان موظف في شركة قوقل ، بينما قام احد المرشحين بالانسحاب بنفسه بسبب انه كان يعمل في شركة أبل واعترافه بأنه لن يكون غير متحيز لأبل

كلمة الافتتاح للطرفين

  • بدأت المحاكمة بالكلمة الافتتاحية من محامي شركة أبل والذي قام بعرض فيديو عن منتجات أبل وقال بأنه عندما قام ستيف جوبز بعرض الايفون في عام 2007 كان لديه نظره مستقبلية لما سيحدث لذلك قام بتسجيل 200 براءة اختراف في الهاتف وحذر المنافسين من القيام بنسخ الجهاز ، ومن ثم عرج في حديثه عن سامسونج وقال بأن سامسونج شاهدت تأثير الايفون في السوق العالمي وكان لديها خيارين اما ابتكار جهاز خاصه بها او نسخ الايفون وهذا ما فعلته سامسونج حيث اختارت نسخ الايفون ، وذكر نفس الكلام فيما يتعلق جهاز الايباد وختم محامي أبل كلامه بأنهم يملكون أدلة على قيام سامسونج بنسخ أبل من وثائق تخص سامسونج نفسها.
  • طلبت أبل من المحكمه ان تفرض غرامة على سامسونج ان انتهت القضيه لصالحها بقيمة تصل الى 2.5 مليار دولار نتيجة الاضرار التي وقعت لأبل نتيجة نسخ سامسونج لمنتجات أبل
  • في الكلمة الافتتاحية لسامسونج بدا فريق الدفاع بتوجيه سؤال للمحلفين بأن الشاشات المستطيلة و الزوايا المستديرة و التصاميم البسيطة لم تخترعها أبل ، وعرض المحامي منتجات لشركات يابانية و كورية تشابه منتجات أبل قبل عام 2007 وبالتحديد في عام 2006 و 2005 و 2004 و قال بأن أبل صحيح انها حققت نجاح كبير ولكن  هناك فرق كبير بين النجاح والابتكار ، وواصل محامي سامسونج طرح الامثلة على وجود منتجات قبل ظهور الايباد و الايفون مثل جهاز تابلت اسمه فيدلر ظهر في عام 1994 ( يمكن مشاهدة فيديو له هنا ) وقال المحامي بان أبل لم تخترع الشاشات الكبيرة ذات الزوايا الدائرية ، وواصل المحامي هجومه على أبل بذكر ان الصناعه تتطور وان التوجه هو للشاشات الكبيرة بسبب تطور الوظائف في الهواتف مثل مشاهدة الافلام فمن غير المنطقي مشاهدة الافلام في شاشات صغيرة ، وطرح المحامي تساؤل هل هذه تعتبر مخالفه؟ اجاب على السؤال بنفسه بأنه غير صحيح ما يحدث من تطور في الهواتف والاجهزة ما هو الا نظير المنافسة بين الشركات وان المستخدم هو الذي يريد الشاشات الكبيرة وليست من ابتكار جوني ايف ، واختتم المحامي كلمته الاففتاحية بذكر ان شركة سامسونج لها تاريخ قوي مع الابتكار بدأ من عام 1991 ولديها الأن قرابة 20 الف مهندس واستثمرت قرابة 35 مليار دولار في مجال الابحاث والتطوير بين عامي 2005-2010 وان شركة سامسونج شركة لا تنسخ بل هي شركة تقنية كبيرة لديها ابتكاراتها الخاصة.

حضور الشهود

  • بدأ ظهور أول شاهد في القضيه وهو Christopher Stringer وهو مصمم يعمل في شركة أبل ، حيث قام بذكر ان الايفون يعتبر رمز لشركة أبل و أنه من أجمل تصاميم شركة أبل ، واضاف بانه من السهل مشاهدة كيف انه تم نسخ التصميم خصوصا من شركة سامسونج.
  • وقبيل اكمال الجلسات غضبت القاضيه على شركة سامسونج بسبب نشرها للإعلام احد الأدلة التي تملكها وهي الدليل الذي ذكرنها في هذه التدوينةوالذي تم رفض تداوله في المحكمة  والمتعلق بنسخ أبل لتصميم لأحد اجهزة سوني ، وطالبت أبل بإنزال عقوبه على سامسونج لنشرها دليل على صحيح وذلك للتأثير على المحاكمة بطريقه غير لائقه و غير أخلاقية ، وردت سامسونج بأن قيامها بهذه الخطوة لم يكن يخالف اي قانون ، وطالبت أبل من المحلفين بعدم قراءة هذه الدليل واعتبره دليل غير صحيح.
  • واصلت سامسونج إغضاب محامي أبل و القاضية وذلك بنشر بيان صحفي فيه أدلة تم رفضها من القاضية إلى الإعلام واعتبرت أبل هذا التصرف بأنه تصرح فاضح لسامسونج لرغبتها التأثير على المحلفين ، ورغم غضب القاضية الا انها رفضت قبول طلب أبل بإنزال عقوبه على سامسونج وطالبت المحلفين بعدم الاكتراث لما نشرته سامسونج في الإعلام  و انهت كلامها بتوبيخ شركة سامسونج بعدم القيام بهذا الأمر مرة أخرى.
  • بعد ذلك تم استدعاء Philip Schiller احد كبار موظفي أبل كشاهد في القضيه ، وبدأ كلام الشاهد بذكر تاريخ أبل مع الايبود ومن ثم انتقل بحديثه عن الايفون وكيف انه كان هناك شك من نجاح الجهاز ولكن بعد طرح للسوق و ظهور المراجعات المادحه للجهاز من بينها مراجعة الكاتب Walt Mossberg ، وواصل حديثه عن الايفون وكيف تقوم أبل بالتسويق لمنتجاتها والذي ذكرنا هذه المعلومة في هذه التدوينة، وبعد ذلك تم سؤال الشاهد يتعلق بجهاز الجالاكسي اس حيث قال المحامي للشاهد هل تتذكر اطلاق الجالاكسي اس؟ فرد الشاهد بأنه يتذكر وكيف انه صدم من ان الجهاز ما هو الا نسخة من جهاز الايفون وكيف ان الجهاز تسبب في مشكلة لفريق التسويق ، واضاف بأن المشتري يتعرض التشويش بين الجهازين بسبب تشابه التصميم و الشكل، وسأل المحامي الشهاد هل انت ضد المنافسة فأجاب بلا وان المنافسه أمر جيد ومن ثم طرح المحامي سؤال اخر وقال هل النسخ يعتبر من المنافسة العادلة فأجاب الشاهد بلا واضاف بان عندما تقوم بسرقه و نسخ فكرة منتج لأي شركة فأنك تأخذ كل ما قامت به الشركة من استثمار و تسويق وسمعه طيبه مع الزبائن لنفسك ، ومن ثم قام محامي سامسونج بتوجيه عدة أسئلة على الشاهد من بينها لا أعتقد ان أبل لها الحق الحصري لمنح المستهلك اجهزة بشاشات كبيرة لدخول المواقع و مشاهدة الفيديو ، أليس كذلك؟ فرد الشاهد بأن ليس لأبل الحق الحصري بمنح المستهلك  الحق في تشغيل الموسيقى او الافلام في الهواتف ، و من ثم طرح محامي سامسونج سؤال هل يعتقد الشاهد بأن المستهلك يظن ان جهاز درويد تشارج ( جهاز من موتورولا ) بأنه الايفون؟ ورد الشاهد بأنه ربما يعتقد بأنه ايفون.
  • ومن ثم تم استعداء موظف كبير من موظفي أبل وهو Scott Forstall وبدأ حديثه عن قصة تطوير الايفون وكيف كان اسم المشروع  الأولي هو Purple Project وكيف كان المشروع سري للغايه بحيث ان الدخول لمعامل أبل كان من خلال عدة نقاط امنية وتم وضع عبارة نادي القتال ( فلم من بطولة براد بيت ) وذكر بأن سبب وضعنا لأسم الفلم هو لتذكر قاعدة الأولى المذكورة في الفلم لنادي القتال والتي تنص على عدم ذكر نادي القتال ابدا وذكر بأن التكتم على المشروع كان امرا صعبا للغايه له و لفريق العمل ، ومن ثم انتقلت الأسئلة لمحامي سامسونج والذي بدأ بطرح دليل على ان أبل قد نسخت من سامسونج حيث يظهر الدليل بريد إلكتروني من ستيف جوبز يطلب من فريق العمل فحص جهاز E910 الخاص بشركة سامسونج وكيف ان أبل تريد تحليل اجهزة الشركات المنافسه من بينها جهاز سامسونج ، وواصل محامي سامسونج الكشف عن الادلة واخر دليل هو بريد إلكتروني مرسل من احد موظفي أبل وبالتحديد Eddy Cue و الذي قال في البريد بأن تطبيق الفيس بوكو مشاهدة الفيديو و الكتب تطبيقات ممتازة جدا على جهاز بشاشة مقاس 7 بوصة ويقصد هنا جهاز سامسونج تاب.
  • بعد ذلك قامت أبل بإستدعاء احد كبار موظفي سامسونج واسمه Justin Denison ولقد بدأ محامي أبل بالكشف عن بريد داخلي لشركة سامسونج فيه نقاش كيف ان هناك أزمة في التصميم لمنتجات الشركة وكيف ان الشركة كانت تركز على نوكيا ومن ثم ظهر منافس غير متوقع وهو شركة أبل والتي اظهرت تفوق كبير في واجهة المستخدم ويظهر في البريد كيف ان المصمم قارن بين جهاز الاومنيا و الايفون وكيف ان الاخير أفضل في الاستخدام ورد موظف سامسونج على هذا الدليل بان الوصف المذكور من موظفين الشركة كان مبالغ فيه وقال ان المقارنة منطقية لان جهاز الأومنيا جهاز قديم ويعمل بنظام الويندوز موبايل وليس من الاجهزة الجديدة والتي تعمل بنظام الاندرويد، وانهى المحامي سؤاله لموظف سامسونج بأنه هل سامسونج راضيه عن نجاحها ؟ فرد وقال بلا وان الشركة تحتفل بنجاحاتها لفتره قصيره ومن ثم تنتقل للتحدي القادم ، ومن ثم انتقلت الأسئلة الى محام سامسونج و طلب االمحامي من الشاهد رأيه فيما ذكره احد شهود أبل بأن سامسونج نسخت منتجات أبل فقال بأن الأتهام عدواني للغايه وان الشركة تفخر بمنتجاتها ولديها خبره 20 سنة في هذا المجال ، ومن ثم ذكر المحامي بعض المميزات التي قدمتها سامسونج قبل أبل ومن ثم اصبحت متوفرة في اجهزة أبل وسألت الشاهد هل غضبت سامسونج من أبل عندما قدمت هذه المميزات فقال لا.
  • و من ثم تم استدعاء شاهد له خبرة في مجال التصميم الصناعي اسمه Peter Bressler و جاء حضور هذا الشاهد لسؤاله عن بعض براءات الاختراع التي تملكها أبل وتتهم فيها ابل سامسونج بسرقتها ووضعها في هواتف سامسونج و جهاز الجالاكسي تاب 10.1 ، ولقد قام محامي سامسونج بطرح عدة اسئلة تخص تصميم هاتف Infuse 4G وهو احد الهواتف الذي تقول ابل بأن تصميم منسوخ الايفون ولقد اعتراف الشاهد بأن جهاز سامسونج اعرض من هاتف ابل ولكن اضاف بان هذه التفاصيل الدقيقة لا يمكن ملاحظتها من المراقب العادي ، وواصل محامي سامسونج اظهار الفروقات بين الجهازين مثل وجود 4 ازرار في هاتف سامسونج بينما يوجد زر واحد في هاتف الايفون في الواجهه ، وانهى محامي سامسونج استجوابه للشاهد بتنبيه الى المحلفين بأن حضوره الى قاعة المحكمه كان بمقابل مادي دفعته أبل له واعتراف الشاهد بذلك حيث ذكر ان أبل دفعت له 75 الف دولار
  • ومن ثم حضر شاهد من اهم شهود المحاكمة وهي Susan Kare المعروفة بتصميم ايقونات تطبيقات أبل وبعض تطبيقات مايكروسوفتوكان حضورها بطلب من شركة أبل ، وقام محامي أبل بعرض مجموعه من اجهزة سامسونج مقابل جهاز الايفون وذكر كيف ان واجهة اجهزة سامسونج متطابقه مع جهاز الايفون خصوصا في شكل الايقونات و ترتيبها ، و ذكرت الشاهدة بأن الايقونات متشابه مثل ايقونة الهاتف لحد يصل الى تشويش المستهلك واضافت بأنها ذهبت لمكتب المحامي ووجدت عدة هواتف على الطاولة ومن ثم اخذت جهاز كانت تعتقد انه جهاز الايفون ولكن تفاجأت بأنه احد هواتف سامسونج ، وبعد ذلك جاء دور محامي سامسونج لسؤال الشاهده وبدأ المحامي بعرض خطوات الذهاب لقائمة التطبيقات في جهاز السامسونج والتي تتم من خلال فتح قفل الشاشة ومن ثم الضغط على ايقونة التطبيقات ومن ثم فتح قائمة التطبيقات و من ثم سؤال الشاهد بأن هذه الخطوات الا تدل على انها خطوات تتم في احد اجهزة سامسونج؟ فردت الشاهدة وقالت بأنه جاءت للشهادة على ايقونات التي تظهر في شاشة التطبيقات وليست الشاشة الرئيسية  فرد المحامي عليها بأن سؤاله واضح وهو ان المستهلك يعرف ان هذا جهاز لسامسونج فردت الشاهدة بأن لا تعرف الجواب لانها لم تتعلم تجربة المستخدم وانما اتت للشهادة على شاشة التطبيقات ، ومن ثم قام المحامي بعرض ايقونات تطبيقات هاتف سامسونج وكيف ان هناك فرق بين شكلها وشكل تطبيقات الايفون خصوصا ايقونة الهاتف والتي تظهر باللون الاخضر على جهاز سامسونج وكذلك جهاز أبل ومن ثم طرح سؤال فيه نوع من السخريه بأن هل اللون الأخضر تملكه أبل؟ فردت الشاهدة بلا ، وانهى محامي سامسونج استجوابه للشاهده بنفس الطريقه التي انهاها مع الشاهد السابق حيث ذكر بأن حضور الشاهدة جاء مقابل مادي دفعته أبل لها وذكرت الشاهدة ان أبل دفعت لها 80 الف دولار.
  • و في خلال استدعاء الشهود واستمرار المحاكمة قامت أبل بطلب تعديل على مبلغ التعويضات حيث كان في السابق يصل الى 2.5 مليار دولار و الأن أصبحت قيمة التعويضات التي تطلبها أبل من سامسونج تصل الى 2.88 مليار دولار ، و ذكرت أبل ان هذه التعويضات قيمة للأرباح التي خسرتها بسبب قيام سامسونج بنسخ جهازها ، ويمكن قراءة التعويضات المطلوبه بشكل مفصل من هذا التقرير

أدلة أبل وسامسونج بالصور

وخلال المحاكمة عرضت أبل الكثير من الصور التي تزعم فيها بأن سامسونج سرقت منها التصاميم:

صورة مقارنة اجهزة سامسونج قبل الايفون و بعد الايفون وهذه الصور من شركة أبل

samsung iphone 1 640x407 thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمةsamsung iphone 3 640x405 thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

صورة من سامسونج تظهر ان تصاميم لها قبل الايفون ووتشابه مع الايفون بالشكل الخارجي

samsung pre iphone designs 640x418 thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

صورة من أبل توضح تصميم اجهزة تابلت سامسونج قبل الايباد و بعده

samsung tablets 640x480 thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

ولقد حصلت أبل على وثيقة داخلية لسامسونج تظهر كيف ان سامسونج قارنت بين واجهه هواتفها وواجهة الايفون وكان في الوثيقة اقتراح بتعديل تصميم الايقونات وجعلها تعبر عن وظيفه التطبيق مثل ما هو موجود في تصميم تطبيقات الايفون

samsung feels awkward thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

صورة اخرى من شركة أبل وكيف ان سامسونج قامت بنسخ تصميم ايقونات الايفون و اجراء تعديلات طفيفه للأيقونات ومن ثم وضعها في اجهزة الجالاكسي

apple design patent 640x526 thumb تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

الختام

حتى الأن لم تنتهي المحاكمة بين الطرفين وسنقوم بتغطية ما سيحدث مستقبل في تدوينة اخرى ، ولكن حتى الان شاهدنا كيف ان كل طرف يملك حجه على الاخر فبعض تصاميم اجهزة سامسونج متشابهه مع تصاميم الايفون ولكن سامسونج تملك ادلة قوية على ان تصاميمها كانت موجودة قبل ظهور الايفون، اما فيما يتعلق بالايقونات فأنني اقف هنا في صف سامسونج ، فلازلت ارى ان سامسونج لم تسرق أبل في تصميم الايقونات فمثلا لو شاهدتم الصورة العلوية لوجدنا هناك فروقات بين الايقونات بعض هذه الفروقات كبير مثل ايقونة تطبيق الصور وتطبيق الكاميرا.

ما رأي زوار عالم التقنية؟ هل انتم مع أبل في هذه القضية ام ضدها؟

المصدر

مصدر الصورة

تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة by

عن سعود الهواوي

مبرمج ومهتم بالتقنية وكل ما يتعلق بها من أخبار وتقارير ومواقع جديدة

تعليقات فيسبوك على تقرير : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة

  • كونان

    الصراحة تقرير جميل

    لكن حتى التفاصيل الدقيقة رافعين عليها قضية يعني مثلا rounded rectangle

    خوش :(

  • عمر777

    الاثنين مالهم داعي..

    المفترض يرسلوهم المريخ يكملوا قضاياهم هناك ويسيبو قوقل وإيسوس يشوفو شغلهم -__-

  • علي

    ارى ان سامسونق استفادت اعلاميا من هذه القضايا والتشابيه

    فخلال ثلاث سنوات استطاعت سامسونق تكوين شعبية لمنتجاتها ورواج كبير

    حتى انها اقصت بعض الشركات الاخرى المنتجة لهواتف الاندرويد في بعض الاسواق

    بعض قضايا ابل بصراحة ارى انها سخيفة كشكل الجهاز المستطيل وحوافه المستديرة

    كل الامل هو ان تنتهي هذه القضايا وان نرى تنافس في الاسواق وليس في المحاكم

  • Ali

    في النهاية إحدى الشركات ستخسر الرهان على كل شئ .. و شخصيا أرى أن أبل هي من سيخسر في النهاية .. فبعد قراءتي لبعضٍ من سيرة ستيف جوبز .. اتضح لي بأن سياسة أبل هي اسرق و سوق بكذب .. و هذا واقعي حقيقي مُدعم بأدلة حية على مدى سنين طويلة .. بالفيديو و الصور … بل إن أكبر دليل هو قول ستيف جوبز في كتابه عن قضية زيروكس :

    الفصل الثامن : “زيروكس و ليزا” صفحة : 106 تحت عنوان : “الفنانون العظماء يسرقون”

    “أحيانا توصف غارة أبل على شركة زيروكس بارك بأنها أكبر سرقة حدثت في تاريخ الصناعة. و في كثير من الأوقات يتبنى جوبز هذا الرأي بكل فخر و يقول “قال بيكاسو: “الفنانون العظماء يسرقون”، و نحن لم نشعر مُطلقا من سرقة الأفكار الرائعة.””

    هذا هو مبدأ ستيف جوبز اللذي بنى عليه شركة أبل في بداياتها .. أستغرب فعلا كيف استطاع أن يصف بيل قيتس في نفس الكتاب بأنه سارق و غير مُبدع و في نفس الوقت يصف نفسه بالفنان العظيم لأنه سرق من زيروكس الGUI و الماوس بوينتر .. !!!!

    فلا أستغرب بأن تكون سامسونق على حق .. بل إنها على حق .. فلا يحق لأبل تسجيل براءات اختراع بإسمها هي أصلا موجودة و ملك لشركات أخرى و من ثم المُطالبة بحقوق ليست حقوقها ..

    نجاح أبل في هذه الحياة لم يكن مُرتهنا بذكاء ستيف جوبز الهندسي بل كان مُرتهنا بذكائه التسويقي و بنظرته الغير طبيعية للأمور .. فمن أسس أبل فعلا كان ستيف وزنياك لأنه هو من صنع جهاز أبل ون و ستيف جوبز هو من سوقه و باعه .. نعم هذا ليس تقليلا من قدر ستيف جوبز فطرد ستيف جوبز من الشركة كاد أن يتسبب بانهيارها .. فلم يكن ينقص أبل عقل هندسي في تلك الفترة بل كان ينقصها عقل جريئ و عين تنظر للمُستقبل و أقدام تتقدم نحو المجهول بكل ثقة و خبيثٌ يستطيع الصعود على أكتاف الآخرين .. و هذا بالضبط هو سر نجاح ستيف جوبز و نجاح أبل .. فكل ما يُبهر الناس اليوم من أبل هو عبارة عن غلاف مصنوع مُسبقا و عتاد تم تطويعه لكي يُحشر داخل هذا الغلاف .. فهذه هي وظيفة ستيف جوبز ..

    بعكس الشركات الأخرى التي تصنع العتاد و من ثم تصنع الغلاف اللذي يُلائمه كيفما اتفق .. فروقات صغيرة صعنت نجاح شركة أبل ..

    سامسونق شركة كبيرة في مجال الهاردوير باعتراف أبل نفسها .. فكثير من العتاد اللذي تستخدمه أبل هو من سامسونق .. فلا أعلم لم حصل مثل هذا التصرف الغريب .. فلو كنت مكان أبل لما اقدمت على هذه الخطوة الغريبة .. فهذه الخطوة تسببت بفضائح لا داعي لفضحها ..

    باختصار مصداقية أبل لم تعد موجودة في كثير من المواضع بل في أهمها ..

    تحياتي

    • Ali

      تصحيح :

      الفصل الثامن : “زيروكس و ليزا” صفحة : 106 تحت عنوان : “الفنانون العظماء يسرقون”

      “أحيانا توصف غارة أبل على شركة زيروكس بارك بأنها أكبر سرقة حدثت في تاريخ الصناعة. و في كثير من الأوقات يتبنى جوبز هذا الرأي بكل فخر و يقول “قال بيكاسو: “الفنانون العظماء يسرقون”، و نحن لم نشعر مُطلقا (((بالخجل))) من سرقة الأفكار الرائعة.””

      و أضيف كسطر أخير في تعقيبي :

      اليوم لا يُصدق أبل إلا السُذّج أو المُبتدئين في عالم التكنلوجيا ..

      تحياتي

      • rm -rf

        كلامك فيه شئ من الصحة لكنك لا تنفك من عقدتك تجاه Apple وأعجب ما في الأمر أنك لا تملك أي منتج من منتجاتها وقد سللت سيفك وأنهكت قدراتك في إنتقاصها وفي نفس الوقت يظهر على الجانب الآخر نزعتك تجاه Microsoft و Bill Gates اللذي أحتزمه أنا شخصياً ولكنني أحترم Steve jobs أكثر منه .
        لابد إذا أردت أن تكون ناقداً ومنصفاً أن لا تتحيز لماذا تركز على سرقة Steve jobs وتموه على سرقة Bill Gates فكلهم سارقون و SAMSUNG أيضاً سارقة .

        لكن السؤآل المهم هنا من اللذي غيرت سرقته مسار التقنيه ؟

      • Ali
      • Ali
      • Ali

        فيه نوع من الصحة؟ في الحقيقة هو صحيح 100% و كأني اراه رؤى العين فلقد قلت هذا الكلام سابقا قبل سنوات بادلة و الان وانا اقرأ سيرة ستيف جوبز تيقنت اكثر فانا اصدق ما يقوله ستيف جوبزعن نفسه لا ما تقوله انت

        بالنسبة لمآخذي عن ابل فلم تاتي بجديد للقارئ فكثيرون كانوا معي في مدونات سابقة و ربما انت منهم. و بالنسبة لمايكروسوفت فلم تاتي بجديد ايضا فكثيرون يعرفون ذلك مسبقا بل للتو ابدلت صورتي الشخصية من I’m a pc الى اللوقو الخاص بويندوز

        احترامك لستيف جوبز يخصك ولكني لم استنقص منه فلقد نقلت ما قاله عن نفسه ولم اتقول عليه الاقاويل
        شخصيا احترم ستيف جوبز بل لقد تاثرت لوفاته و كتبت مقالة عنه … ولطني احترم بيل قيتس اكثر لكونه اتهم بالسرقة بينما الرجل كان له الفضل في اخراج ليزا 1 للحياة مع مجموعة من المطورين و المبرمجين بينما ستيف جوبز كان المتجملق الفض اللذي يلقي الاوامر و يتذمر ولا يفعل شيئا واذهب لسيرة ستيف جوبز و اقرأ …

        تقول بأني لا املك من اجهزة ابل أي شئ ولكن الحقيقةة هي اني امسك الآن الآي باد واكتب لك هذا التعقيب من ويندوز 8 من خلال تطبيق splashtop الذي يوصلني بنظام ويندوز عن بعد و من خلاله اكتب هذا التعليق بل انا من ينصح السائلين بالآي فون على الاندرويد حتى يكون الويندوز فون 8 فموقفي من ابل لا يلغي مصداقيتي و امانتي في نقل المعلومة الصحيحة وفقا لما املكه من معلومات و وفقا لما اراه صحيحا بقناعتي .فكثيرون يشترون منتجات ابل من خلال نصائحي

        سألت سؤالا و سأجيبك

        بيل قيتس هو من غير العالم فهو من وضع حاسبا على كل مكتب في كل منزل يعمل ببرمجيات مايكروسوفت فويندوز يعمل على 92% من الاجهزة حول العالم

        تحياتي

    • مُحَمَّدُ

      كيف حال بيل قيتس يا علي؟

      • Ali

        يسلم عليك ☺

    • Mohammed

      كلامك رائع جداً، وأتمنى أمثالك يكثرون لتعم الفائدة، وترتفع الثقافة والحصيلة التقنية..

      أنصح أي شخص يود التعمق بشخصية جوبز، وغيتس أن يشاهد هذا الفيلم التلفزيوني:
      Pirates of Silicon Valley 1999

  • متابع

    القضية من أساسها ليس لها داعي .. حجج واهية و سخيفة من أبل !
    كيف تقارن أبل شاشتها الرئيسية بشاشة التطبيقات في الجالكسي .. المستخدم لن يصل إلى شاشة التطبيقات في الجالكسي إلا من خلال الشاشة الرئيسية .. فكيف يمكن أن يشوش ذلك المستخدم و يجعله يعتقد أن الجالكسي هو آيفون ؟!

    ما أتخيل شركات السيارات ترفع قضايا على بعضها بسبب تشابه السيارات ..
    أو شركات الكمبيوتر ترفع قضايا على بعضها بسبب تشابه اللابتوبات ..
    أو شركات التلفاز و الغسالات و الثلاجات و المكيفات ترفع قضايا على بعضها بسبب تشابه منتجاتها ..

    أتمنى أن تضع المحكمة حد لهذه المهزلة ..

  • خالد

    ابل كالطفل الصغير الذي لم يصدق انه وصل للكبار ليضن بأنه قد اصبح اكبر منهم !

  • عابر سبيل

    أعتقد أن أبل رأت أنها ليست ند لمنافسة سامسونج في الأسواق لذلك أرادت أن تهزمها بالمحاكم ولو تلاحظون الشهود المدفوع لهم

  • محمد عصام

    أبل بالعربي كدة .. بتستهبل !!

  • شهاب

    انتظر نهاية المسرحية

  • نايم !!

    عالم الأعمال،،
    اسحب قد ماتقدر فلوس قبل لا يروح زمانك
    هي كدا الحياة

  • http://www.tejarahonline.net ربح من الانترنت

    تقرير جميل والله … الله يعطيكم العافية

  • .love

    انا احب ابل وربما اعشقها وبنفس الوقت احترم جميع الشركات ل جي سوني اتش تي سي لانهم حقا يبدعون بذاتهم وانا اجزم بان الايفون اسوء الهواتف حاليا من الهاردوير تبا لكي سامسنج

  • أبوالمنذر

    أبل لم تصنع شيء من أجهزتها وأنما تتفق مع الشركات في قطع الجهاز ((إلا فيه شركة وحده تمتلك جزء منه وهي شارب فقط وهذا قبل فتره قريبه)) أذا أبل ليس لها أعتراض لشركات الثانية إلا بالتصميم فقط…..

    وسامسونج لها خبره قبل وهي شركة مصنعة ضحمة وإلى الأن وأبل تستخدم معالجاته وأغلب القط الداخلية لجهاز (( ايفون 3Gs كان أغلب القطع من صنع سامسنوج وحطين فيه شعار أبل)) فمعن هذا أن سامسنوج صادقة في قولها أن أبل لن تبيع جهاز واحد إلا بمساعدة سامسونج ((يمدي لأبل الذهاب لشركات الأخرى لكن لن تكون مثل جودة وسرعة سامسونج أو بسعره على أقل وسامسونج تعلم هذا تماماً))

    وهذه محاكمة ستكون من صالح سامسونج ومسخره على أبل ((بعد أن أصبحت معلنه،،))

    وفي النهاية ليس من صالح أبل أن تعترض على سامسونج وهي المتضرره في الأخير وأنما يجب أن يتفقان معاً أبل وسامسونج وليخرج جهاز بموصفات عليه بسعر منافس لتلحق بسوق

    وفي النهاية شركة أبل مبدعة في البرمجيات وتجد أن اخطئة قليلة مقارنة بغيرها مثل مايكرسفت وهذا لا ينكره أحد في نظام ليون الجديد مقارنة بوندوز 8 الذي سوف ينزل ونظام ios الأكثر حماية وأكثر سلاسة ((لكن ليس أفضل بظري أفضل اندرويد لأنه لك الحرية و ios نظام مغلق ))

  • abdulaziz

    بصراحه أعتقد إن سامسونج راح تربح جزء من القضية بخصوص الآيقون سامسونج الرابحه
    بخصوص الآيباد ممكن إن سامسونج تدفع تعويض لأبل بشكل مختصر يعني

  • .love

    دائما ما تربطون سانسنج بالندرويد حيث من يكره سامسنج يكره اندرويد لأ اندرويد نظام رائع مميز يستحق التجربة

  • فهد المطيري

    حان وقت ابل لتأديبها

  • Mido

    أستغرب من أبل هذا التصرف الغبي فكثير من عشاقها يعتقدون أنها تصنع الجهاز بكامله
    و لكن الأن انكشف المستور سامسونج هي الرابحة هنا
    سؤال يطرح نفسه كيف أهاجم شركة و أصفها بالمقلدة و السارقة و أغلب المكونات هي من صنعها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

  • http://ksa 98729872

    وليه الزحمة هذه

  • http://A ALI ALBASSERI

    السلام عليكم نعم ابل له الحق الكامل لان اجهزة ساسونج هي نسخة من ابل وحتى التابلت هناك تشابه في اطال الشاشة الاسود

    وكانت تستطيع سامسونج ان تصدر جهاز بتصميم مختلف كما فعلت باقي الشركات ولكنها نسخة الايفون

  • ROM

    بدأت تزداد قناعتي بأن آيفون هو مشروع تجسس وتكوين قاعدة بيانات لجميع سكان العالم تملكها أبل وتستفيد منها قوى معينة بدليل إصرار أبل على إقصاء أبرز منافسيها وكذلك إصرار أبل على إبقاء نظام iOS نظاما شديد الانغلاق لكي لا تفضح شيفرته ومع ذلك معلوم أنها فضحت في قضيتين مهمتين لحد الآن الأولى إرسال نيخة من دليل الأسماء لأبل والثانية إرسال نقاط تواجد مستخدميها بعد تعقب تحركاتهم دون إذن منهم عبر تفعيل خيار ما

  • a.m

    من كثر القضايا الي تسويها ابل
    اكبر دليل على خسارتها

  • ظافر الرشيد

    عندما لا تستطيع ابل ان تنافس ، تشتكي على الشركات .

    هذه من الاساسا مشكلة ستيف ، يظن انه ملك سوق الاجهزه الذكيه ، فكأنما هو الوحيد الذي لديه مهندسين تقنيه .

    الى الأمام يا سامسونج .

  • Ali

    اقتراح لعالم التقنية :

    هنالك مُشاركتان لي بالأعلى فارغتين !!! في الحقيقة المُشاركات ليست فارغة و لكن المدونة لا تقوم بعرض المُشاركتين و السبب هو وجود التعابير (الوجوه) الخاصة بويندوز 8 ..

    اقتراحي هو أن يكون هنالك دعم لهذه التعابير بما أن ويندوز 8 قادم لا محالة .. فهي فائدة للموقع للإستفادة من تعابير كثيرة و للناس لكي تستفيد من التعابير الموجودة في النظام مُسبقا ..

    تحياتي

  • installe

    أرى أن apple بدأت تحفر قبرها بنفسها

  • Pingback: آبل وسامسونج تكشفان أرقام المبيعات الرسمية في أمريكا | مدونة الباحث

  • Pingback: آبل وسامسونج تكشفان أرقام المبيعات الرسمية في أمريكا | آي تاتش

  • ناصر البلوشي

    أتوقع في المستقبل بأنه سيكون هناك فيلم من هوليوود يتناول سير هذه القضية مثلما حصل مع فيلم The Network .

  • زوارق الشوق

    أعتقد ان لكل رد فعل فعل , ولكل حادث حديث , أبدعت الاندرويد في واجهتها الخاصه والمتحركه ونظام بشكل ممتاز ولكن فشلت بالنسبة للتطبيقات لم تصل للمعهود إنما نسخ ولصق بصراحة تشاهدون المتجر نسخ لمتأجر الاخرى فهذا صارت المنافسه عقيمه
    وفتحت المجال للشركات الاخرى , أبل هي من وضعت الحجر في تطبيقاته الخاصه والمتميزه ولكن لايهم ماهو الشكل إنما يهم المضمون , تكون مجال تطبيقات منافسه للجديد وليس التقليد

  • Pingback: آبل وسامسونج تكشفان أرقام المبيعات الرسمية في أمريكا – Sage-Computers ,inc

  • ابوعبدالرحمن الحربي

    لقد قرأت التقرير حرف بحرف كاملا، وما أنا إلا أرى ان شركة أبل فقدت صوابها من لكمات سامسونج اثناء المحاكمة… في اوّل مره في حياتي المس الضعف في كيان أبل… للأسف لم اتوقع هذا التصرّف منها… فلعله كان اجدر بأبل حينما تقف امام سامسونج في المحكمه ان تقول:” لا نفتي ومالك في المدينة”… لم تأتي أبل بدليل إلاوتنزل عليه سامسونج كالبرق وبكل ذكاء وحنكه لتبين تفاهة ماتحاول أبل احتكاره (اللون الاخضر) !!! ياللعجب، ليت أبل صمتت… لعل أبل رفعه التعويضات التي تطالب بها من 2.5 الى 2.88 لتغطيت مادفعته للشهود التي جلبتهم للمحكمه… !!! هذا هو رأيي الشخصي تعقيبا على ماذُكِر.

  • Pingback: آبل وسامسونج تكشفان أرقام المبيعات الرسمية في أمريكا » طارق الجاسر

  • مصطفى

    أتمنى الفوز لسامسونك، فخسارتها ستفتح باباً من الدعاوى القضائية و تدمير المنافسة، نظام براءات الإختراع الأمريكي نظام غبي (أنا أؤمن ببراءات الإختراع و حمايتها لكن ليس بهذه الطريقة المدمرة للإبداع و المنافسة و التطوير).

  • zero

    شركة آبل رفعت قضية لشركة سامسونج بأدلة سخيفة هذا بعينه دليل خسارتها

    يعني لما علمت بأنها ليست ند لسامسونج رفعت قضية

    ياللعار .. كيف ترفعي قضية على سامسونج وسامسونج هي التي صنعت بعض القطع

  • http://qunfedah omar

    - ابل ليس لها سابقة لا في اللوحي ولا في الهواتف النقاله لها نظام تشغيل فقط
    – سامسونق لا تملك نظام تشغيل بل تملك صناعة الهواتف وهي سباقة.
    بالتالي طورت نظام اندرويد المفتوح المصدر والتى تملكه قوقل .. فهو حق لها .
    – قطع الكترونية من سامسونق لاجهزة ابل او اجزاء.
    المعطيات امامكم : واضحة جدا
    ابل من عرفتها ترفع قضايا ومزعجة الشركات القوية اقرب مثال مجموعة اوفيس للمايكروسوفت.

  • محمود احمد

    بصرف النظر عن الحق مع سام أم أبل ..
    ولكن لا اعتقد بأن أبل دخلت القضية وهي خسارانه ..
    في شي آبل راكنه عليه ^^
    الله اعلم يمكن القضاء العادل :D

  • Pingback: أبل طلبت من سامسونج 30 دولار مقابل كل هاتف يتم بيعه في السوق ! | مدونة الباحث

  • Pingback: أبل طلبت من سامسونج 30 دولار مقابل كل هاتف يتم بيعه في السوق ! | آي تاتش

  • Ali

    الأخوة الأعداء ، هذا هو حال أبل وسامسونج

    مشكلة براءات الاختراع انها من يسجل قبلا هو من يحظى بها ” لدى العديد من التشريعات ” .

    من ناحية قانونية ما تقوم به أبل هو ” تعسف ” في استخدام الحق ، مايكروسوفت تاتي وتتفاهم مع الشركات وتاخذ مقابلا ماديا عند استخدام منتجاتها.

    الحل هو تعديل القوانين ، فالتطور التكنولوجي يجب أن يصاحبه تطوير للتشريعات التي تحكم براءات الاختراع وحقوق الملكية الفكرية والتي هي أساس الصراع بين الكثير من الشركات الالكترونية والمكتبات والكتب الالكترونية.

  • Pingback: أبل طلبت من سامسونج 30 دولار مقابل كل هاتف يتم بيعه في السوق ! » طارق الجاسر

  • Pingback: أبل طلبت من سامسونج 30 دولار مقابل كل هاتف يتم بيعه في السوق ! – Sage-Computers ,inc

  • http://www.ba9ma.com بصمة

    المختلف في القضاء الأمريكي، ان القاضي و المحامي ليسوا من يحكم في القضية، إنما هم المحلفين و الذي يعتبرون اشخاص عاديين و بعضهم اصحاب قدرات عقلية بسيطة، فمن يستطيع ان يحلن الحجة جيدا يستطيع اقناعهم باخذ قرار معين

  • صالح

    لماذا لم تقوم ابل برفع دعوى على باقي الشركات التي قلدت الايفون…واضح جدا ان ايفون خافت من تطور سامسونغ لذلك التجأت على المحاكم بدلا من هزيمتها باجهزتها…ثانيا شكل الايفون تقليدي جدا يعني ما فيه اي ابداع حتى تخبصنا ابل بيه …

  • Pingback: تقرير 2 : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة - السفرجل

  • Pingback: تقرير 2 : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة | مدونة الباحث

  • Pingback: تقرير 2 : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة | آي تاتش

  • Pingback: تقرير 2 : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة » طارق الجاسر

  • Pingback: تقرير 2 : ماذا حصل حتى الأن بين أبل و سامسونج في المحكمة – Sage-Computers ,inc

  • hesham

    ابل هذه تبالغ الا تريد من شركة سامسون ان تسرق افكارها وتنتجة فى اجهزتها ياخ شركة سامسون تعبة واجتهدة فى عملية السرقة والنسخ واللصق اليس لهذا المجهود تمن ان تربح على اكتاف شركة ابل لوووول الان على سامسون ان تجتهد و وتفكر فى افكار جديدة ولا تسرق افكار الغير هذا جزاء السارق واتعجب فى رد الاخوان فى موضوع المنافسة فلتجتهد سامسون وتاتى بافكار جديدة وتنافس بشرف هذه هى المنافسة وفى صالح المستهلك ليكون له خيارات اكتر مش التقليد مثل الصينيين

  • pin:29349EB8

    للو ككانت سامسونج صادقه ككان نزلت هالتطور وهالاشكال قبل نزول اجهزة ابل باشكالها وانواعها
    واكيد ممثل منتو شايفين انن ابل تمشي علىى جدول معين ل الاجهزة وسامسونج تطور اجهزة ابل وبرامجها باشكال تختلف وتميل الناس ل السامسونج منن حيث التطبيقات والاستخدام سامسونج تسهل الجهاز وتجعله انيق فقط لككن اصل الجهاز يرجع لتكنلوجيا منذو زمن صُممت وهي ابل ولكن نزلت الاسواق فيما بعد حيث انن سامسونج ككانت اقدم خاصتاً ب الدول العربيه
    هناك جهاز باغنية اسمها فايف كلوك شوفو الجهاز الشفاف ترى ماههو ايفون شركة مصنعه تشبه الايفون وهالجهاز مابعد عرفتو شركته ! ﻻنكم عرب ماتدرون وش الطبخه
    عموماً وبالاخير انتصرت شركة ابل وشكراً لكم

  • arej

    samsung is the best and nice company

  • http://السعودية ميار الدوسري

    انا مع ابل مشان ابل افضل احبها كتير سامسونغ باقت من ابل مو حرم وانا مستنيه ايباد ميني وايفون٥ سعود تسلم على التقرير مرسي باي

  • Guest

    انا شايف ان سامسونج نجحت اكتر من ابل بحيث انها وفرت امكنيات اكتر من ابل بكتيييييييير وبسعر اقل تقريبا النص وكمان مراكز الصيانة بتاعتها منتشرة بعكس ابل وامتن من ابل الايفون بيبوظ بسرعة وقطع غيارة غالييييييية جدا وكمان تطبيقات ابل اغلبها بفلوس على عكس سامسونج انا من وجهت نظرى سامسونج احلى بس ابل كشكل افضل من سامسونج

إلى الأعلى