نسخة 3.7 من الفايرفوكس أسرع 3 مرات من النسخة 3.5

قام موقع My Outsourced Brain بعمل تجربة على النسخة رقم 3.7 لمتصفح الفايرفوكس وهي النسخة التي لا زالت في مراحلها الأولية، ولقد ظهرت النتائج مبشرة لمحبي وعشاق متصفح الثعلب الناري حيث أظهرت الاختبارات (الاختبار تم بواسطة استخدام SunSpider لأداء الجافا سكريبت في المتصفحات) أن سرعة المتصفح تزيد بـ 3 مرات عن النسخة الحالية 3.5، ويعود الفضل لهذه السرعة لوجود تقنية Electrolysis والتي تسمح للمتصفح بدعم Multiprocess (دعم أكثر من معالج في جهاز الكمبيوتر) ورغم وجود هذه التقنية إلا أن المتصفح لم يستطع اللحاق بمتصفح قوقل كروم النسخة التجريبية الرابعة والتي حصلت على أعلى معدلات السرعة في الاختبار.

بالنسبة لي  هذا خبر مهم خصوصا أن النسخة الحالية من متصفح الفايرفوكس تعاني الكثير من البطء والمشاكل خصوصا عند استخدام الكثير من الإضافات (هذا من خلال تجربتي الشخصية)، بالمقابل استخدمت متصفح الكروم التجريبي مع العديد من الإضافات ورغم ذلك لم أعاني من أي مشاكل أو تباطؤ في المتصفح، ويبدو أن موزيلا تسعى بكل قوتها لتحسين متصفحها والذي سوف يواجهه منافسة شرسة من  متصفح الكروم والذي تسعى قوقل بكل قوة اللحاق بالجميع، ولا ننسى أن متصفح الكروم اصبح يدعم الإضافات مثل متصفح الفايرفوكس وبهذا لا نجد أي اختلاف بين المتصفحين إلا في سباق السرعة.

وهنا النتائج النهائية لاختبار متصفح الفايرفوكس لنسخة 3.5 ونسخة 3.7، وأخيرا متصفح الكروم للنسخة 4:

  • Firefox 3.5.6pre – 4554.4ms +/- 2.0 %
  • Firefox 3.7a1 (with Electrolysis) – 1849.2ms +/- 4.5 %
  • Chrome 4.0.221.1 – 1211.6ms +/- 3.9 %

المصدر

  • صحيح انا عانيت مشاكل مع موزيلا وحملت 3.7 بس بصراحة ماجربته لاني اصبحت استخدم كروم لكن ان شاء الله اجربه لان موزيلا له منزلة خاصة ^^

  • خالد

    و جوجل كروم 4.0.288.1 stable أسرع من فتح المفكرة لووول .

  • الكروم قوى ويستحق مشكلاته هى عدم وجود شريط علامات وبطء فتح تابات جديدة او فتح روابط فى تابات جديدة عن وجود خمس تابات فيما فوق ولكن الفايرفوكس ولو 20 تاب بنفس السرعة

    • خلدون

      لقد قمت الآن بتجربة سريعة جدا
      سرعة فتح تاب جديدة في الكروم عند وجود 23 تاب هي نفس السرعة الإعتيادة!!

  • التحديث الجديد Firefox 3.7 صدر , و انا اقوم الان بتحميل تحديثات ubuntu و من بينها تحديثات المتصفح
    بالنسبة لـ “Multiprocess” فالمقصود بها تعددية العمليات لا المعالجات 🙂

    • @r

      The term also refers to the ability of a system to support more than one processor and/or the ability to allocate tasks between them.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Multiprocessing

      • نعم اعرف ذلك , لكن في هذا الخبر بذات فالمقصود هو تعدد العمليات للتطبيق الواحد , بحيث يكون للواجهة عملية مستقلة , و لكل صفحة او اضافة عملية خاصة بها و هكذا : http://bit.ly/qxAIk

        و هذا قد يفيد من ناحية الاداء و الامان ايضاً , في حال كان لدينا معالج احادي النواة او حتى متعدد الانوية , و لا نتحدث هنا عن الجهاز المزود باكثر من معالج , لانه و حسب علمي : لا يوجد نظام تشغيل يدعم ذلك سوى Unix .

        اذن في حالة المعالج المتعدد الانوية , فان اكثر من مهمة لنفس البرنامج يمكن ان يتم انجازها في نفس الوقت , اما في حالة المعالج احادي النواة ,فانه سيتم انجاز اكثر من مهمة متعلقة بنفس البرنامج على التتابع او في فترات مقاربة , اما بالنسبة للامان فلو فشلت احد عمليات البرنامج لن ينهار البرنامج ككل .

    • mohaned_nj

      ومن اين يمكن تحميل نسخة 3.7 للينكس ؟

  • الرسام

    بصراحة بدات اشعر ان الكروم افضل من الفايرفوكس . الفايرفوكس ازدادت مشاكله وهذا مؤسف جدا

  • NaIoF

    شباب النسخة اللي نزلت هي 3.5.7 مو 3.7

    • صحيح لم انتبه لذلك , كنت اظن ان الخبر يتحدث عن التحديث لا الاصدار الجديد 🙂

  • mwcd

    1849.2ms +/- 4.5
    انت متاكد من هذا انا جربته وكان
    Total: 1211.2ms +/- 3.2%
    ——————————————–

    3d: 183.8ms +/- 14.9%
    cube: 60.6ms +/- 20.6%
    morph: 52.0ms +/- 22.7%
    raytrace: 71.2ms +/- 24.3%

    access: 193.8ms +/- 9.2%
    binary-trees: 37.0ms +/- 11.4%
    fannkuch: 108.6ms +/- 17.4%
    nbody: 28.8ms +/- 18.7%
    nsieve: 19.4ms +/- 19.0%

    bitops: 57.2ms +/- 20.9%
    3bit-bits-in-byte: 2.2ms +/- 47.3%
    bits-in-byte: 18.6ms +/- 22.5%
    bitwise-and: 7.2ms +/- 44.7%
    nsieve-bits: 29.2ms +/- 28.1%

    controlflow: 12.2ms +/- 24.3%
    recursive: 12.2ms +/- 24.3%

    crypto: 84.4ms +/- 21.2%
    aes: 51.4ms +/- 24.0%
    md5: 21.4ms +/- 11.3%
    sha1: 11.6ms +/- 33.6%

    date: 198.0ms +/- 15.4%
    format-tofte: 98.6ms +/- 14.4%
    format-xparb: 99.4ms +/- 23.1%

    math: 79.0ms +/- 11.1%
    cordic: 45.8ms +/- 21.7%
    partial-sums: 19.8ms +/- 32.1%
    spectral-norm: 13.4ms +/- 5.1%

    regexp: 77.4ms +/- 20.6%
    dna: 77.4ms +/- 20.6%

    string: 325.4ms +/- 4.5%
    base64: 18.6ms +/- 28.6%
    fasta: 84.2ms +/- 19.5%
    tagcloud: 93.4ms +/- 21.3%
    unpack-code: 90.0ms +/- 15.0%
    validate-input: 39.2ms +/- 37.1%

  • السالم

    بس اضافات كروووم غبيه جداً ولا يمكن ان تنافس اضافات فايرفوكس ,, اما من ناحيه الخفه على الجهاز فكروم يتفوق بمراحل

  • Naif Hassan

    في حاجة في الفايرفوكس لم أجدها ولا في إي متصفح وهي تخدمني
    كثيـــــــــــــــــراً وهي خاصية السحب والإسقاط…
    وفي نظري هي أهم شيء لدي…

  • حدثت الفايرفوكس عندي و هو الأفضل بنظري بحكم اضافاته المتعددة اللي تسهل التصفح

    و طريقتة السهله في استخدام الإنترنت

    شكرً جزيلًا لك على الخبر

  • Skystars

    فعلا فايرفوكس من افضل المتصفحات بالنسبة للتعامل

تعليقات عبر الفيسبوك