ما هي الفائدة حتى من معرفة التصنيفات كهذه ؟ هناك اناس قادرين على برمجة كل تطبيقات الويب الحديثة او كما تسمونها ويب 2 من غير ان يعلموا انها ويب 2 ولا معابة عليهم لان فكرة التصنيف من الاساس خاطئة

ما فيه مرجع معتمد يقدر يوضح حدود ويب1 و ويب2

الاشياء اللي نسمع عنها انها انتقلت من الجيل الاول للجيل الثاني زي الايفون و غيرها

نقدر نعتمدها لانها صادرة من شركة هي ادرى بمنتجاتها لكن الويب حصيلة مجهود جماعي مختلط مافي اي مجال للفصل بين جيل و جيل

اما الويب 2 فهو مجرد إسم تجاري اكثر من كونه شئ عملي
فما حدث ليس نتيجة لوجود معرف يسعي خلفه الناس
بل هو التطور الطبيعي جداً لما هو مطلوب من قبل مستخدمي الإنترنت ومقدمي الخدمات ومحاولات إجتذاب كل موقع لجزء من الكعكة

اما الويب 2 فكان جانب دعائي لشركات وباتشات تعلق في كل مكان فوقتما تسمعها تعلم ان هناك خدمة مقدمة وكلمة تستخدم للجذب

من عام 2005 وحتى الآن ، تنبأ كثير من خبراء الإنترنت بنجاح مواقع وتقنيات في المستقبل وحصل ذلك وكلها تنطبق عليها مواصفات الويب 2.0

متى سيبدأ الويب 3.0 وينتهي الويب 2.0
عندما يحدث هناك نقلة نوعية بواسطة مجموعة من القيم المضافة والتقنيات الجديدة كما هو الحال من ويب 1.0 إلى ويب 2.0

،

بالنسبة لمداخلتك أخي أبو فيصل
فالأمر الذي ذكرته صحيح
هناك ترقيم للسيارات ( الموديلات )
وللمنتجات ( الإصدارات )
ولحتى التقنيات ( الجيل الثالث من الجوال على سبيل المثال )

هذا الأمر مرتبط بما يقدمه كل منتج في فترة معينه
الأمر الصعب في الويب أنه منتج من الجميع وليس ناتج عن جهة واحدة ليتم ترقيته والتحكم به ، وإنما الجميع يشترك ويجتهد في حصر الأمور
ولعل جهود تيم أورايلي في مقاله توضح ذلك

أما ما يتعلق بوجود قنوات للمنتج/ للموقع على تويتر ويوتيوب والفيس بوك ماهي إلا توجّه عام إعلامي يستخدمه الكثير من أصحاب المواقع أو المنتاج للإشهار ، صحيح أن جميع تلك المواقع ينطبق عليها أنها مواقع ويب 2.0 ولكن ليس كل من يستخدمها ، يستخدمها بشكل صحيح وينطبق عليه تسمية ويب 2.0

هذه الخاصيتين تعد أبرز المزايا لمواقع الويب 2.0 ولم تكن متوفرة في ممواقع ويب 1.0